Libri di Giancarlo Cavazzini

La gravità è un fenomeno spontaneo. Come il fenomeno interpretato come 'passaggio di calore da un corpo a temperatura maggiore a un corpo a temperatura minore'. Come l'espansione di una massa di gas a pressione maggiore contro una massa di gas a pressione minore. Come il fenomeno dell'attrito. Che cosa hanno in comune tutti questi fenomeni? Avvengono spontaneamente una volta presenti alcune condizioni. Anche la gravità è un fenomeno spontaneo, e lo studio dei fenomeni spontanei è di grande interesse per la comprensione di questo fenomeno, a noi ancora largamente sconosciuto. In questo libro sono evidenziate le ambiguità nel concetto di gravità e nel principio denominato 'Principio di Archimede', e viene proposta una interpretazione del fenomeno in termini di termodinamica classica.

La gravità è un fenomeno spontaneo. Come il fenomeno interpretato come "passaggio di calore da un corpo a temperatura maggiore a un corpo a temperatura minore". Come l'espansione di una massa di gas a pressione maggiore contro una massa di gas a pressione minore. Come il fenomeno dell'attrito. Che cosa hanno in comune tutti questi fenomeni? Avvengono spontaneamente una volta presenti alcune condizioni. Anche la gravità è un fenomeno spontaneo, e lo studio dei fenomeni spontanei è di grande interesse per la comprensione di questo fenomeno, a noi ancora largamente sconosciuto. In questo libro sono evidenziate ambiguita nel concetto di gravità e nel principio denominato "Principio di Archimede", e viene proposta una interpretazione del fenomeno in termini di termodinamica classica.

Analisi dell'espressione dell'energia di movimento di un corpo mosso da gravità in un riferimento. Analisi del fenomeno di "conservazione", e del significato fisico dell'ente fisico denominato "forza".

Che cosa è l'energia meccanica di un corpo in movimento? E come si misura? È proporzionale alla velocità del corpo oppure al quadrato della velocità? Oggi, l'energia di moto di un corpo viene calcolata secondo il modello proposto da Leibniz, ma una nuova discussione dei concetti e della base sperimentale disponibile mostra che per questo calcolo il modello corretto è quello che fu sostenuto da Descartes e dalla scuola newtoniana.