Libri di Bruno Fedi

Il libro è un'autobiografia da cui l'autore prende posizione sulle condizioni e i mali dell'Italia; inizia ripercorrendo per grandi linee la storia della sua famiglia a Pistoia, dal bisnonno Gosto, vissuto a metà '800, al nonno Fello e al padre Nello, fino agli anni trenta del '900. Si sofferma, poi, sulle vicende fino alla Liberazione, scrivendo dei tre fratelli maggiori, nati dal primo matrimonio della madre Gina con il fratello del padre, e di sé, Bruno, nato dal secondo matrimonio. Descrive le figure dei fratelli Silvano, eroe e martire della Resistenza, e Franco, anche lui partigiano. Qui emerge meglio la struttura duplice dell'opera che narra fatti di famiglia e, allo stesso tempo, propone un giudizio critico dell'Italia di allora e di oggi. il libro, è, quindi, praticamente incentrato sull'autore: gli studi, l'attività di medico, la -brutta- esperienza come assistente ordinario alla Sapienza a Roma, l'attività -osteggiata- come primario all'Ospedale di Terni, con vicende legali conseguenti, e le lotte animaliste contro la vivisezione, nel quadro di una generale degenerazione della società. Le righe conclusive, pur sfiduciato, le riserva a una flebile speranza per il futuro.

L'autore è un animalista dalla nascita, ma "militante" dal 1974. Per questo egli usa, nel difendere gli altri animali da trattamenti crudeli, ragioni scientifiche. Da pochi mesi queste ultime sono state riconosciute valide dal FDA americano e dal governo USA con una legge. L'autore esamina il comportamento umano verso il "non self" verso gli AA, fin dalla preistoria, confutando molte idee e comportamenti ritenuti attuali e validi. Egli invece dimostra che sono comportamenti antichissimi, addirittura "comportamenti fossili". Non solo crudeli per chi li subisce, ma anche dannosissimi per l'uomo stesso: sono corresponsabili dell'inquinamento e della crisi climatica attuale. Chiede dunque un "Nuovo Rinascimento", nuovi rapporti U/AA. Il libro esamina principalmente lo sfruttamento degli AA nella ricerca medico-biologica e le opinioni espresse da altri notissimi pensatori. Dunque costituisce una sorta di "summa" degli avvenimenti e delle principali idee, sui rapporti fra uomo e altri viventi. In particolare, degli avvenimenti italiani negli ultimi 50 anni.

Eretto a padrone e signore di tutti gli altri viventi, l’uomo considera oggi gli animali non umani quali oggetti a propria disposizione, nella più barbara ottica specista e antropocentrica. Ma quale humus culturale ha determinato l’orrore in cui le specie non umane sono costrette a vivere? Qual è la reale condizione che sono costrette a subire? Ed è davvero immodificabile? Attraverso il confronto tra specialisti, diversi per formazione e impostazione, questa raccolta vuole essere un proficuo contributo rivolto sia al mondo della scuola e dell’università, sia a tutti coloro che ritengono inaccettabile questo stato di cose, e intende problematizzare il rapporto uomo-animali non umani, fornendo elementi di riflessione che possano indurre a ridimensionare la follia antropocentrica.

Il libro è costituito da racconti per bambini, con molte osservazioni di genetica, evoluzionismo etologia, etica, ecc, dunque come le favole di Esopo, Fedro, La Fontaine, Kipling, dovrebbe far riflettere bambini di ogni età, da 6 ad 80 anni. La forma non è seriosa, ma e egualmente una critica alla società. All' etica e specialmente ai comportamenti umani, passati ed attuali.. La situazione a dir poco "feudale" delle università è messa a nudo nel racconto Su Cane Bianco e Cane Nero. La critica è contro la violenza dei cittadini, degli stati; contro quella inapparente dei religiosi e quella palese della guerra. Età di lettura: da 6 anni.