Padova University Press

Il volume ospita gli Atti del Convegno di Studi «Processo alla scienza», che ha affrontato il tema, di perdurante attualità e interesse, del delicato rapporto tra diritto penale e scienza, in particolare attraverso la disamina di casi giudiziari assai noti e dibattuti. Tra i plurimi aspetti che vedono intersecarsi i due ambiti, posizione cruciale e controversa è indubitabilmente da ascriversi ai profili della causalità e della colpa, che involvono la struttura e gli elementi costitutivi del reato, soprattutto nella dimensione processuale. E se l’accertamento del nesso causale si approccia alle conoscenze scientifiche e tecniche su di un piano eminentemente fenomenico, quello dell’elemento soggettivo si arricchisce di giudizi valoriali, suscitando problematicità persino maggiori.

A quindici anni dalla "rivoluzione copernicana" incarnata dal d.lgs. 8 giugno 2001, n. 231, è diffusa l’impressione che, trascorso il primo periodo di "sperimentazione", il nuovo sistema di responsabilità da reato degli enti non goda ancora di un effettivo "assestamento", specialmente sul piano applicativo. La normativa ha infatti subito molteplici interpolazioni indirizzate soprattutto ad estenderne il perimetro di azione, sino a risultarne stravolta l’originaria impostazione a vocazione preventiva di un ristretto novero di ipotesi dolose. Ne sono derivate incertezze teorico-pratiche, tali da corroborare l’idea di una disciplina disomogenea e complessa da attuare. Anche il mondo imprenditoriale ha assunto atteggiamenti variegati nei confronti della corporate crime liability, ove all'adozione, nei grandi gruppi industriali e creditizi, di modelli organizzativi e gestionali sufficientemente compiuti, si contrappone un certo scetticismo da parte della piccola-media impresa.