Il rapporto tra verità e democrazia è ripercorso nel confronto critico con il pensiero "post-moderno" e con il liberalismo. Per l'autore, entrambi, in modo diverso, attuano strategie di de-potenziamento che eludono e sviliscono la domanda di verità e sono fallimentari sul piano pratico: la neutralità dello stato rispetto alle diverse pretese di verità si trasforma in pericolosa indifferenza e gli automatismi del mercato globale non garantiscono la soluzione dei conflitti ma ne aumentano l'intensità. La sfida intrapresa da Julian Nida-Rümelin è quella di pensare ad un rapporto tra democrazia e verità in cui la domanda attorno alla verità rimanga intatta e cogente. La tesi è forte: la verità non ha bisogno di essere de-potenziata, per rendere possibile la democrazia; al contrario, la democrazia si realizza soltanto se il rapporto con la verità è saldo e continuo. Ciò non significa tuttavia che vi sia una lettura metafisica o dogmatica della verità.
Il rapporto tra ragione filosofica e ragione politica
| Titolo | Il rapporto tra ragione filosofica e ragione politica |
| Autore | Julian Nida-Rümelin |
| Argomento | Scienze umane Filosofia |
| Collana | Lezioni magistrali |
| Editore | EUT |
| Formato |
Libro: Libro in brossura |
| Pagine | 37 |
| Pubblicazione | 01/2012 |
| ISBN | 9788883033049 |
Libri dello stesso autore
Umanesimo digitale. Un'etica per l'epoca dell'intelligenza artificiale
Julian Nida-Rümelin, Nathalie Weidenfeld
Franco Angeli
Umanesimo erotico. Per una filosofia delle relazioni di genere
Julian Nida-Rümelin, Nathalie Weidenfeld
Franco Angeli
Chi ha cercato questo ha cercato anche...
Anime fragili. Un viaggio con Platone e Aristotele tra le vulnerabilità del nostro tempo
Matteo Saudino
Einaudi