Ogni questione giuridica è composta da Fatto e Diritto. Con il Volume 1°, Interpretazione della legge con modelli matematici, è stato analizzato il Diritto. Con questo Volume 2° viene analizzato il Fatto. In particolare, si intende dimostrare la necessità del superamento dello standard probatorio del più probabile che non in favore della sommatoria delle prove: P(e) > 50% —> FP = 1 <=> (VPAfc) (∑pfc) > (VPAfnc)(∑pfnc). Ciò per la decisiva considerazione che quest’ultima è la più coerente con il dictum dell’art. 115 c.p.c.: il giudice deve porre a fondamento della decisione le prove. Neanche sussiste un libero convincimento nella valutazione delle prove, ma vincolo al prudente apprezzamento ex art. 116 c.p.c.: la prudenza non è libertà, piuttosto ne è il limite. Al Futuro l’ardua sentenza. Il volume è realizzato in formato cartaceo e digitale (Pdf, Epub, Kindle) dal Centro Studi Diritto Avanzato, sul cui portale – come sempre – sono disponibili estratti gratuiti.
Valutazione delle prove secondo prudente apprezzamento. Dal più probabile che non alla sommatoria di prove
| Titolo | Valutazione delle prove secondo prudente apprezzamento. Dal più probabile che non alla sommatoria di prove |
| Autore | Luigi Viola |
| Argomento | Diritto Diritto di specifiche giurisdizioni |
| Editore | StreetLib |
| Formato |
Libro: Libro in brossura |
| Pubblicazione | 08/2021 |
| ISBN | 9791220838658 |
Libri dello stesso autore
in uscita
Codice delle famiglie, dei minorenni e delle persone
Valerio De Gioia, Matteo Santini, Luigi Viola
La Tribuna
Esame avvocato 2022. Casi di diritto civile. Risolti con soluzioni schematiche
Luigi Viola
StreetLib
Esame avvocato 2022. Casi di diritto penale. Risolti con soluzioni schematiche
Luigi Viola
StreetLib
Esame avvocato 2020-21. Casi di diritto civile. Con soluzioni schematiche dimostrate
Luigi Viola
StreetLib
Esame avvocato 2020-21. Casi di diritto penale. Con soluzioni schematiche dimostrate
Luigi Viola
StreetLib