"Ripensare il diritto penale mediante le (neuro-)scienze?" è un saggio in forma monografica diretto agli studiosi del diritto penale e a chiunque abbia interesse a comprendere l’impatto che le scienze possono avere sul sistema giuspenalistico. Il saggio si articola in tre parti: la prima è dedicata alla confutazione della tesi secondo cui le neuroscienze avrebbero ridotto il libero arbitrio a un’illusione, minando il fondamento stesso del diritto penale; la seconda affronta le specificità di questa prova scientifica sul piano dell’ammissione e valutazione nel processo; la terza, più ampia, indaga le mutazioni che i nuovi saperi potrebbero in prospettiva produrre sulla fisionomia di importanti categorie penalistiche. Pur evidenziando gli innegabili benefici che ne deriverebbero in chiave di personalizzazione della responsabilità penale e cercando di confutare alcuni diffusi pregiudizi, "Ripensare il diritto penale attraverso le (neuro-scienze)?" rende ragione della diffidenza che le nuove forme di conoscenza ancora suscitano presso larga parte del mondo giuridico.
Ripensare il diritto penale attraverso le (neuro-)scienze?
| Titolo | Ripensare il diritto penale attraverso le (neuro-)scienze? |
| Autore | Ombretta Di Giovine |
| Argomento | Diritto Diritto di specifiche giurisdizioni |
| Collana | Itinerari di diritto penale. Sez. saggi, 22 |
| Editore | Giappichelli |
| Formato |
Libro: Libro in brossura |
| Pagine | 77 |
| Pubblicazione | 04/2019 |
| ISBN | 9788892120228 |
Libri dello stesso autore
Dilemmi morali e diritto penale. Istruzioni per un uso giuridico delle emozioni
Ombretta Di Giovine
Il Mulino