Editoriale Scientifica

La presente monografia analizza uno degli aspetti chiave nella regolazione del rapporto tra diritto dell'Unione europea e diritto internazionale, cioè la modalità di risoluzione dei conflitti tra norme di diritto dell'Unione primarie o secondarie e norme contenute in accordi internazionali “preesistenti”, ossia conclusi dagli Stati membri dell'Unione europea con Stati terzi anteriormente al 1° gennaio 1958 o, per gli Stati aderenti, anteriormente alla data della loro adesione. In particolare, il volume si concentra sulla figura dell'Unione europea come attrice della scena internazionale e come protagonista nella formazione e nell'applicazione delle regole di diritto internazionale generale sui trattati come codificate dalla Convenzione di Vienna del 1969. L'attenzione è più in dettaglio rivolta all'art. 30 di tale Convenzione, in quanto esso codifica i principi poi riconosciuti nell'ordinamento dell'Unione europea tramite l'art. 351 TFUE, contenente una regola propria di tale ordinamento in materia di conflitti tra trattati. Di questa regola ne viene studiata la genesi, le caratteristiche e la portata applicativa.

Biografia un po’ irriverente di uno dei più importanti filosofi del diritto del Novecento, Angelo Ermanno Cammarata (1899-1971), scritta dalla figlia. È stato un personaggio piuttosto sfaccettato, anche perché, in fondo, uomo pienamente ottocentesco, rimasto negli annali delle Università di Napoli e Roma per il suo metodo d’insegnamento, più vicino a quello dei filosofi greci che a quelli italiani. Il racconto è preceduto da un’appassionata biografia filosofica firmata dal prof. Franco Modugno, costituzionalista tra i più insigni e non a caso giudice della Corte costituzionale. I due testi, dunque, provano a dare un’immagine a tutto tondo dell’homo philosophicus, allievo di Alessandro Levi, Giovanni Gentile, Giuseppe Maggiore, Giorgio Del Vecchio e Widar Cesarini Sforza, a loro volta tra i giuristi più originali del secolo scorso.

Nel XVIII secolo il Ius Regni Neapolitani si era ormai profondamente consolidato nell’ordinamento giuridico del Regno, frutto di una secolare stratificazione giurisprudenziale e legislativa. Eppure a Napoli non si giunse mai, a differenza di altre realtà europee del Settecento, ad emanare un codice ufficiale di leggi patrie. Tale circostanza è stata definita il «paradosso napoletano», proprio per evidenziare come l’esistenza di un diritto patrio non avesse portato all’emanazione di un codice nazionale. Il presente volume intende dunque indagare le ragioni di questo «paradosso», assumendo come oggetto di indagine un aspetto ben preciso del Ius Regni Neapolitani in epoca borbonica: quello del ius regium, ovverosia della legislazione regia, in stretto collegamento con il tentativo di codificazione di Carlo di Borbone e con le diverse raccolte legislative che, su iniziativa privata, furono realizzate nella seconda metà del Settecento.

Il confronto tra Giordano Bruno e Giambattista Vico, inedito nella storiografia filosofica, è il cuore di questo libro. Le sintonie profonde tra i due filosofi e le distanze che li dividono sono analizzate attraverso una ricerca che non si allontana mai dalla lettura parallela dei loro testi. Nei quali il centro problematico è il rapporto tra infinito e finito, eterno e tempo, un urto tra contrari da cui prende avvio un percorso del Moderno, diverso da quello cresciuto intorno all’irrompere della scienza. Ma il libro ha una ambizione più ampia, ricostruire, muovendo da Bruno e da Vico, l’origine di una filosofia meridionale che giunge fino ai grandi del Novecento, Benedetto Croce e Giovanni Gentile, individuando un humus comune, una via del Moderno stretta intorno al rapporto tra Vita e Forme. Le risposte, naturalmente diverse, sono ispirate alla centralità della parola ”Vita”, e trovano in essa la loro ispirazione. Una filosofia meridionale che copre ampiamente la dimensione speculativa della filosofia italiana. Biagio de Giovanni è Professore emerito presso l’Università l’Orientale di Napoli e socio nazionale dell’Accademia dei Lincei.

Il libro raccoglie gli Atti del Convegno sul tema “La riforma Cartabia tra non punibilità e nuove risposte sanzionatorie” svoltosi presso la Facoltà di Giurisprudenza di Trento nei giorni 24 e 25 marzo 2023. L'evento ha rappresentato l'occasione per un primo approfondimento sulla riforma delineata dal d.lgs. 150/2022. Gli interventi ruotano, più nel dettaglio, intorno a due temi principali: le modifiche apportate al diritto penale sostanziale e la disciplina organica della giustizia riparativa.

Il volume è dedicato allo studio dei principi propri dell’evidenza pubblica nazionale e dell’ “international government procurement” al fine di chiarire se la sottrazione degli appalti aggiudicati o organizzati in base a norme internazionali alla disciplina del vigente codice dei contratti pubblici abbia l’effetto di affidare gli stessi al diritto comune o a principi e regole dell’evidenza pubblica sostanzialmente analoghi e soltanto diversamente declinati. Il d.lgs. 36/2023, in linea con il previgente d.lgs. 50/2016, prevede infatti espressamente che gli appalti e le concessioni aggiudicati o organizzati in base a norme internazionali sono esclusi dall’ambito di applicazione del Codice, ma lo studio condotto dimostra come la sottrazione non renda di per sé libera la scelta del contraente in quanto implica comunque l’assoggettamento a principi che rimangono al fondo comuni, nonostante il variare della fonte normativa di riferimento. Le conclusioni sono raggiunte dopo aver ricostruito l’evoluzione delle fonti proprie dell’evidenza pubblica nazionale e dopo aver esaminato le principali fonti internazionali in materia, quali il Government Procurement Agreement, le World Bank Procurement Regulations e la UNCITRAL Model Law on Public Procurement.