Giuffrè

Il volume affronta il tema dell'abuso di maggioranza nelle società di capitali. Il principio maggioritario, che regola la vita societaria nelle scelte organizzative e gestorie, non è, infatti, assoluto: dottrina e giurisprudenza hanno costruito, negli anni, un divieto di abuso della regola di maggioranza che costituisce una garanzia sia per i soci di minoranza che per l'interesse sociale. Vengono approfonditi i fondamenti dogmatici e normativi dell'istituto, ma un'attenzione centrale è riservata all'applicazione giurisprudenziale del rimedio e ai problemi interpretativi che ne derivano, anche attraverso l'analisi delle singole fattispecie concrete.

Il volume esamina le principali implicazioni giuridiche connesse alla diffusione del metaverso. In particolare, è necessario conoscere i modelli economici gestiti nella nuova dimensione ed iniziare ad esplorare se e in che misura gli istituti tradizionali del diritto continueranno a trovare coerente applicazione e quali saranno, invece, gli sviluppi normativi più idonei ad assecondare l'evoluzione tecnologica in atto. Aree tematiche come la protezione dei consumatori e dei dati personali, le norme sulla pubblicità e sui social media, la tutela dei diritti della proprietà intellettuale e industriale delle imprese, il rapporto tra impresa e lavoratore e tra pubblica amministrazione e cittadino, nonché le condotte digitali penalmente rilevanti, richiedono, oggi, lo sviluppo di competenze sempre più mirate e solide, imprescindibili per gestire la convergenza tra mondo virtuale e reale. In ultimo, di fondamentale importanza è iniziare a comprendere come si potrà realizzare l'interoperabilità internazionale di sistemi digitali e virtuali in fase di sviluppo nelle principali economie mondiali, e quali spunti già oggi possono offrire le iniziative legislative e di mercato assunte da altri Paesi e da operatori stranieri nella corsa al metaverso.  

Il volume esamina la natura, il contenuto e gli effetti delle prescrizioni regolatorie adottate dalle autorità indipendenti, enucleando le condizioni per un legittimo intervento nel campo dell'autonomia contrattuale. L'indagine condotta restituisce l'immagine di un contratto per molti aspetti conformato dalla fonte autoritativa, di cui si analizzano i tratti salienti. È dedicata attenzione alle conseguenze derivanti dalla violazione del dettato regolatorio, con riguardo altresì all'incidenza eterointegrativa sul contratto. Rispetto ai profili critici che vengono in evidenza si propongono le possibili soluzioni interpretative, prospettando i criteri per la ricostruzione della disciplina applicabile all'interno del sistema ordinamentale.  

Il mercato assicurativo europeo e italiano, al pari di quello finanziario, rappresenta uno degli scenari privilegiati per il legislatore europeo per la sperimentazione di nuove strategie e sistemi di tutela dei soggetti operanti al suo interno come "clienti" e che, in quanto tali, si trovano spesso in posizioni di debolezza rispetto alle imprese di assicurazione e alle loro reti distributive. Con l'avvento della Insurance Distribution Directive, l'introduzione della Product Oversight and Governance in essa prevista, ha cambiato e sta cambiando effettivamente il volto dell'intera industria assicurativa e dell'attività di vigilanza. Attraverso un'analisi del nuovo istituto, il volume indaga i meccanismi e i nuovi profili di tutela del cliente del mercato chiarendo che, in assenza di precisazioni normative e giurisprudenziali ad hoc sul punto, in caso di violazione degli obblighi POG da parte delle imprese, posti a presidio non solo del singolo consumatore, bensì del buon funzionamento del mercato nel suo complesso, il rimedio esperibile dall'assicurato (o attivabile ex officio dal giudice) è quello di tipo restitutorio comportante la nullità "virtuale" del contratto assicurativo concluso, inadeguato "strutturalmente" e lesivo degli interessi del cliente.

L'autore indaga le recenti evoluzioni della disciplina delle società quotate assumendo la prospettiva della tipologia di socio in esse prevalente, vale a dire il gestore di fondi comuni di investimento. Dall'analisi complessiva delle disposizioni variamente rivolte a tale tipo di azionista “per conto altrui”, emerge la traslazione del ruolo funzionale da esso assolto nell'ambito del rapporto negoziale con la relativa clientela sul piano del mercato considerato nel suo complesso. L'indagine viene condotta con riguardo sia alla governance delle società partecipate sia alla elaborazione delle informazioni diffuse sui mercati dei capitali. Una simile impostazione, riflettendosi sui diversi piani di disciplina interessati dall'attività di tali investitori in quanto gestori ed in quanto soci, implica un approccio trasversale, che involge profili attinenti al diritto del mercato finanziario, al diritto societario e al diritto della concorrenza.

L'espressione «contratto» può, nella pratica, assumere una pluralità di significati. Talvolta può riferirsi all'accordo, talaltra al testo, talaltra ancora al documento o infine, al regolamento contrattuale. Testo, dichiarazione, accordo, rappresentano elementi di struttura del contratto; sono dati di fatto che appartengono alla realtà oggettiva, suscettibili di diretto accertamento giudiziale. Ma se si guarda al contratto come «accordo... per regolare» (art. 1321 c.c.), come strumento che «ha forza di legge tra le parti» (art. 1372 c.c.), si allude al contratto visto nella sua dimensione funzionale, come «regolamento di interessi». Il volume, avvalendosi anche di una puntuale ricostruzione dell'evoluzione dottrinale e giurisprudenziale in argomento, affronta i due profili evidenziati: da una parte le problematiche del testo, indagate con riferimento alle diverse tecniche di redazione e di predisposizione, dall'altra quelle del regolamento, segnatamente con riferimento ai profili dell'interpretazione e dell'integrazione.

 Le prestazioni svolte dal professionista, alla luce della globalizzazione dei mercati e della diffusione delle imprese multinazionali, sono eterogenee. Tra queste assume primaria rilevanza l'attività di consulenza fiscale con particolare riguardo alle condotte che possono essere qualificate come elusive o, nella peggiore delle ipotesi, evasive Nel volume sono analizzati i profili di responsabilità fiscale, sia amministrativa sia penale, del consulente con particolare riguardo al concorso di persone, all'autore "mediato", alla delega di funzioni (eventualmente congiunta alla delega di firma), ossia agli istituti del diritto sanzionatorio tributario rispetto ai quali le prestazioni svolte dal consulente si pongono quali elementi di problematicità applicativa. I risultati dimostrano che le ipotesi di responsabilità tributaria del consulente sono circoscritte. Ciononostante manifesta è l'inadeguatezza della disciplina in funzione preventiva e dissuasiva con riguardo a comportamenti marcatamente contrari alle finalità proprie dell'ordinamento tributario. Auspicati sono gli interventi riformatori in ordine alla colpevolezza, con particolare riguardo all'elemento soggettivo, nonché all'individuazione delle sanzioni (anche accessorie) da quantificare con riferimento al concreto disvalore del comportamento del professionista.

Partendo dall'assunto che la creazione del valore sia misurabile attraverso la dimensione del capitale economico, la ricerca intende ripercorre, offrendo una chiave di lettura sistemica, il dibattito dottrinale sul capitale economico. Tale percorso permette di giungere alla comprensione della rilevanza dello stesso quale elemento guida del governo aziendale nonché elemento di sintesi concettuale e operativo delle varie dimensioni della gestione. Lo studio del capitale economico nelle strategie di sviluppo per linee esterne, nel controllo direzionale e nella comunicazione di bilancio ha messo in evidenza come il ricorso al metodo del valore attuale allargato fornisca la configurazione più confacente al governo d'azienda in quanto capace di giungere, mediante un processo analitico e complesso, a un valore sintetico, tuttavia, ricco di contenuto informativo. Infatti, grazie alla possibilità di disaggregare il valore in elementi sui quali poter agire, i soggetti che guidano l'azienda hanno una visione completa e sufficientemente dettagliata tale da consentire, da un lato, una definizione ottimale della strategia e del controllo, dall'altro, una selezione ponderata dei dati e delle informazioni da divulgare.

Studiose e studiosi di discipline giuridiche affrontano in maniera corale il tema della digitalizzazione della Giustizia alla luce delle più recenti innovazioni in materia di Intelligenza Artificiale. L'opera si propone come un riferimento sia per gli studiosi delle discipline trattate, sia per gli operatori del diritto nel settore della Giustizia. I contributi, realizzati grazie al dialogo intradisciplinare e interdisciplinare tra professori ordinari e giovani studiosi, affrontano le criticità relative ai rapporti tra i sistemi di IA e i settori della giustizia civile, penale, e amministrativa, il contrasto alla criminalità organizzata, l'anonimizzazione dei dati giudiziari, le esperienze in giurisdizioni estere, la prospettiva informatico-giuridica e quella etica. Pur evidenziando le criticità emergenti dalle peculiarità delle materie trattate, i risultati delle ricerche presentano caratteri di sostanziale uniformità. Dal dialogo tra le discipline emerge la necessità di porre l'essere umano al centro delle interazioni ibride tra giuristi e sistemi di IA, anche mediante soluzioni e metodologie in grado di implementare, nel rispetto delle declinazioni dell'amministrazione della giustizia, uno sviluppo di sistemi di IA che siano il frutto di un dialogo iterativo e interattivo tra giuristi e macchine.

Il presente studio recupera la nozione tradizionale di equità, riproponendo la teoria e la prassi elaborate da legisti e canonisti nel periodo dell'ius commune, e offrendo abbondante materiale come base per l'avvio di altri studi. Vengono, inoltre, presentate e distinte due sintesi teoriche del problema dell'equità. La prima trova la sua elaborazione concettuale più riuscita nel pensiero di Tommaso d'Aquino, in piena sintonia con la scienza giuridica del suo tempo. La seconda fu delineata con particolare chiarezza da Francisco Suárez. Queste due sintesi danno luogo a due nozioni diverse di equità, la cui mancata distinzione si trova alla base delle confusioni e aporie che segnano tuttora il concetto di aequitas canonica. Siamo davanti a un lavoro fondamentale per ripensare l'equità, concetto tanto usato quanto incerto, in un momento nel quale si fa sentire il bisogno di una maggiore sensibilità giuridica. La riscoperta della dottrina giuridica classica dell'equità, alla luce del pensiero genuino dell'Aquinate, può aiutare non poco a realizzare un tale desiderio, e magari a ricostruire i ponti che un tempo permettevano un fecondo dialogo tra il diritto canonico e i diritti secolari.