Editoriale Scientifica

La presente Opera in quattro Volumi costituisce l’ultimo approdo di un lungo percorso di riflessione che si è dipanato nel corso degli anni, costantemente arricchendosi, il cui intento complessivo è quello di presentare e discutere, tramite la “voce diretta” dei principali Autori, il vasto panorama dei problemi, degli oggetti e degli scopi dell’interpretazione giuridica. Lo studio che vi si conduce, in linea con l’odierna collocazione nella recentemente inaugurata collana “Teoria e diritto”, presenta un indubbio respiro teorico, prendendo le mosse dalla riflessione suscitata dal tema soprattutto presso taluni filosofi e giuristi moderni e contemporanei, delle più varie estrazioni ed ispirazioni. Nell’ambito di questo quadro complessivo, il Tomo I si prefigge lo scopo di far partire l’indagine da un esame dell’“oggetto” dell’interpretazione giuridica, nonché delle principali teorie e dottrine sull’interpretazione, ponendo in evidenza il ruolo irriducibilmente “creativo” dell’attività ermeneutica e, quindi, la partecipazione decisiva dell’interprete alla “formazione” delle norme e, in genere, delle statuizioni e prescrizioni giuridiche.

Il presente Tomo si propone di indagare i “mezzi” dell’interpretazione giuridica, studiando i problemi specifici dell’interpretazione a seconda dei diversi soggetti interpreti, nonché delle differenti discipline positive che incidono sugli atti giuridici normativi e non, verificando il grado di cogenza e/o di condizionalità di quest’ultime. Esso si inquadra nell’ambito di una più ampia riflessione, condotta nei quattro Volumi di cui si compone l’Opera complessiva, dei quali condivide il “metodo” di confronto con la “voce diretta” dei principali filosofi e giuristi moderni e contemporanei, delle più varie estrazioni ed ispirazioni. Ne emerge un ampio panorama delle riflessioni teoriche retrostanti i problemi pragmatici dell’attività interpretativa, alla luce della relazione con i vari soggetti interpretanti e con i diversi oggetti interpretati.

Il presente Tomo si prefigge lo scopo di indagare gli “argomenti” dell’interpretazione giuridica. Esso si inquadra nell’ambito di una più ampia riflessione, condotta nei quattro Volumi di cui si compone l’Opera complessiva, integrando il lungo percorso in cui si è svolta, tramite l’analisi di alcune questioni che, nel corso del tempo, sono divenute cruciali. Uno spazio consistente è stato assegnato, in particolare, allo studio dei problemi suscitati dall’“interpretazione conforme”, di cui si esaminano distintamente, nel tomo III.1, quelli propri dell’interpretazione conforme a Costituzione e, nel tomo III.2, quelli posti dall’interpretazione conforme al diritto europeo: ambiti nei quali all’applicazione del medesimo schema argomentativo non corrisponde identità di questioni ed ove, anzi, forte è il rischio che l’apparente somiglianza della struttura argomentativa occulti la differente natura dei problemi, per molti versi distinti e autonomi, che caratterizzano l’uno e l’altro.

Il presente Tomo si prefigge lo scopo di indagare gli “argomenti” dell’interpretazione giuridica. Esso si inquadra nell’ambito di una più ampia riflessione, condotta nei quattro Volumi di cui si compone l’Opera complessiva, integrando il lungo percorso in cui si è svolta, tramite l’analisi di alcune questioni che, nel corso del tempo, sono divenute cruciali. Uno spazio consistente è stato assegnato, in particolare, allo studio dei problemi suscitati dall’“interpretazione conforme”, di cui si esaminano distintamente, nel tomo III.1, quelli propri dell’interpretazione conforme a Costituzione e, nel tomo III.2, quelli posti dall’interpretazione conforme al diritto europeo: ambiti nei quali all’applicazione del medesimo schema argomentativo non corrisponde identità di questioni ed ove, anzi, forte è il rischio che l’apparente somiglianza della struttura argomentativa occulti la differente natura dei problemi, per molti versi distinti e autonomi, che caratterizzano l’uno e l’altro.

Inserendosi nel filone di ricerca sul processo di aziendalizzazione della pubblica amministrazione, il libro compendia uno studio economico-aziendale sulle Commissioni territoriali per il riconoscimento della protezione internazionale. Prendendo le mosse dalle caratteristiche di questi organismi amministrativi collegiali incardinati presso le Prefetture e competenti a decidere le domande di asilo, sono tratteggiati i loro “elementi di aziendalità” (ossia la gestione, l’organizzazione, il controllo e l’informatizzazione), risultando un quadro complesso dai contorni ancora non ben definiti e in certa misura problematici.

Questo testo, articolato in due volumi, è il racconto del lungo viaggio svolto dal Prefetto Raffaele Sbrescia all’interno dell’amministrazione prefettizia; un viaggio compiuto da un Servitore dello Stato che ha amato profondamente la sua professione, interpretata con spirito di servizio, senso delle istituzioni e sensibilità sociale. Con uno stile narrativo diretto, attraverso i ricordi professionali, uniti a quelli personali, Sbrescia conduce il lettore ad immergersi nella quotidianità del lavoro prefettizio senza sottacere le difficoltà, le tensioni dialettiche, gli scontri, i momenti di preoccupazione, oltre che i problemi risolti, i traguardi raggiunti, le realtà territoriali conosciute e le tante persone incontrate.

Volume raccoglie gli atti del primo anno di attività del Corso Jean Monnet EU-GLOBACT (Transnational Crime and EU Law: Towards Global Action against Cross-border Threats to common security, rule of law and human rights) co-finanziato dalla Commissione Europea (2023-2026), sull’emergente politica globale dell’UE in materia di lotta alla criminalità transnazionale, rilevante per la futura vita professionale dei laureati e per la formazione specialistica degli operatori giuridici e politici. L’opera, come anche il Progetto EU-GLOBACT che essa rappresenta, intende produrre una ricerca condivisa e uno scambio di idee al fine di individuare soluzioni ed esempi di buone prassi nella lotta ai cross-border crimes che potrebbero essere replicate da tutti gli Stati (europei e non),

La Costituzione è al centro di un continuo dibattito, tra proposte di revisione, anche dei suoi principi fondamentali, e difese oltranziste della sua intangibilità. Tra gli specialisti, tuttavia, non vi è concordia nemmeno sul concetto stesso di costituzione. Il libro intende affrontare le ragioni di tale confusione approfondendo lo statuto epistemologico della scienza costituzionalistica e interrogandosi sull’effettiva forza normativa della Costituzione a fronte delle diffuse “modifiche tacite” cui essa è andata (e va) di continuo soggetta.

L’opera propone un’analisi in prospettiva comparata delle principali sfide poste alle categorie del costituzionalismo contemporaneo dall’avvento e dalla diffusione dei sistemi di intelligenza artificiale, ponendo particolare attenzione al loro utilizzo nel contesto decisionale. Muovendo dallo stato dell’arte scientifico e tecnologico in materia di intelligenza artificiale e dalle conseguenze giuridiche del suo impiego, il lavoro indaga come i principi costituzionali di trasparenza, di eguaglianza e di primato della persona e i diritti fondamentali che assumono rilievo in alcuni ambiti paradigmatici specificamente individuati siano messi alla prova nella tenuta della loro accezione tradizionale di fronte alle esigenze della nuova realtà algoritmica, evidenziando l’opportunità che siano predisposti nuovi meccanismi di garanzia a presidio di una loro piena efficacia.