Editoriale Scientifica

La libertà costituzionale di manifestazione del pensiero consiste oggi in quello che l'art. 19 della Dichiarazione universale dei diritti dell'uomo dell'Onu ha chiaramente indicato: «cercare, ricevere, diffondere con qualunque mezzo di espressione, senza considerazione di frontiere, le informazioni e le idee», anche quando l'informazione che viaggia on line su Internet può agitare i governi nazionali, disturbare le relazioni diplomatiche fra Stati e svelare gli arcana imperii. Potrà non piacere, e soprattutto si potrà ridimensionare la portata e l'effetto e negarne la validità giuridica, ma resta il fatto che anche attraverso questa opera di "cercare, ricevere, diffondere" si viene a mettere al centro il diritto di sapere e la libertà di informare. Una volta erano i governanti che controllavano i cittadini attraverso il controllo dell'informazione; ora è diventato più difficile controllare quello che il cittadino "legge-vede-sente", "cerca-riceve-diffonde".Ecco perché si deve ingaggiare una lotta per il diritto di libertà a Internet. Ecco perché oggi il motto e la missione è: Liberté, Egalité, Internet.

Raffaele Ceniccola, magistrato di Cassazione con funzioni direttive, ha prestato servizio per circa un ventennio presso la Suprema Corte, ove, tra l’altro, ha partecipato a numerose udienze delle Sezioni Unite Civili in funzione di Procuratore Generale. È stato componente dell’Ufficio Studi del Consiglio Superiore della Magistratura e del Consiglio di Presidenza della Giustizia Tributaria, nonché delle Commissioni Ministeriali per la Riforma dell’Ordinamento Giudiziario, per le Modifiche al Codice Penale e per la Individuazione dei Reati da Depenalizzare. È stato Coordinatore del Corso di Formazione Europea Jean Monnet, organizzato dall’Università di Napoli. Svolge attività di insegnamento del diritto civile nella Scuola di Specializzazione per le professioni legali presso l’Università di Santa Maria C.V. Ha tenuto varie Relazioni in Convegni e Seminari di studio ed è Autore di numerose pubblicazioni (monografie, rassegne di giurisprudenza, articoli e note a sentenze) su varie Riviste giuridiche (Giurisprudenza di Merito, La Giustizia Penale, Vita Notarile).

Un viaggio sulle tracce della tomba di Macbeth, in Scozia. Un pellegrinaggio intimo, un reportage che si trasforma in un sorprendente lyric essay, a partire da una storica messinscena della tragedia di Shakespeare realizzata dalla Compagnia dei Quattro, nella traduzione di Elio Chinol, grande anglista e nonno dell'autrice di questo libro. Rossella Pretto fa così di un'ossessione personale una interrogazione su di sé e sulla vita: il cammino che la conduce, solitaria, nella terra di Macbeth, da Glasgow all'isola di Iona, estrema propaggine scozzese, nelle Ebridi, dov'è sepolto il re sanguinario, a Inverness, porta delle Highlands e loro capitale, tra paesaggi brumosi, verdi distese e rovine archeologiche, è soprattutto una ricerca interiore, una inquieta indagine su una ferita che non si rimargina, su una colpa che ha ucciso il sonno e spinge a cercare, tra memorie familiari e fantasmi shakespeariani, il proprio posto nel mondo.

La notevole estensione costiera e la posizione al centro del Mediterraneo sono elementi che rendono l’Italia uno tra gli Stati maggiormente coinvolti dalle vicende che si svolgono in questo mare, in particolare quelle relative ai flussi migratori irregolari. Il presente volume affronta il tema delle migrazioni irregolari via mare nell’esperienza italiana, attraverso la lente delle norme di diritto internazionale. Adottando quale presupposto teorico di fondo quello dell’unità sistemica dell’ordinamento internazionale, dopo avere ricostruito in chiave “integrata” il quadro normativo di riferimento, l’opera illustra in maniera sistematica la ricca prassi elaborata nel tempo dall’Italia, valutandone, da un lato, la conformità rispetto alla cornice giuridica proposta e, dall’altro lato, l’idoneità a offrire indicazioni circa l’emersione di linee di tendenza relative alla gestione del fenomeno migratorio irregolare via mare.

L’indicizzazione nasce come strumento privatistico di governo dell’inflazione per far fronte all’instabilità della moneta nazionale, agganciando il valore dell’obbligazione ad un parametro che rifletta l’andamento dell’economia reale. In ambito contrattuale, il dibattito si è a lungo concentrato sulla forza di resistenza del principio del nominalismo di pagamento alle sue deroghe convenzionali e sulla disciplina dell’obbligazione pecuniaria. L’affermarsi di un nuovo ordine monetario e l’emergere di impieghi inediti dell’indicizzazione mettono oggi in crisi la tenuta delle teorie tradizionali, suggerendo l’opportunità di ripensare le categorie ordinanti del fenomeno. Il presente volume intende offrire una chiave di lettura dell’indicizzazione che valorizzi l’interazione fra l’indice, l’oggetto del contratto e le sue regole, al fine di indagare gli spazi per un intervento giudiziale di correzione del regolamento contrattuale.

Presentazione di Luigi Bobba.

I saggi raccolti in questo volume – integrato ed aggiornato nella sua seconda edizione – si confrontano con la vitalità che contraddistingue il mondo dei diritti costituzionali, prediligendo come chiave di lettura nell’accostarsi a essi il tentativo di coniugare le nuove istanze di protezione della persona (emergenti dalle trasformazioni sociali, dalle evoluzioni tecnologiche e da ultimo anche dalla crisi pandemica) con un approccio interpretativo rigoroso, particolarmente attento al dato testuale e all’inquadramento sistematico. Se dopo l’entrata in vigore della Costituzione le sue regole in materia di diritti raramente sono state oggetto di interventi modificativi (l’ultimo di essi, nel 2022, ha riguardato gli artt. 9 e 41), i mutamenti incessanti che si verificano nella realtà impongono di rileggere dinamicamente quelle scelte normative costituzionali, senza travisarne la traiettoria e, allo stesso tempo, senza dimenticarne le potenzialità espansive.