Giappichelli

Il volume propone una riflessione critica sul rapporto tra diritto privato e globalizzazione economica, analizzato attraverso la prospettiva del diritto comparato, e si presenta anche come uno strumento utile per la formazione giuridica universitaria. Dopo un necessario inquadramento storico e l’esame delle più recenti dinamiche che, in una fase di acute tensioni geopolitiche, stanno ridisegnando il volto della globalizzazione, l’attenzione si concentra sulla sua dimensione giuridica. L’analisi si sviluppa poi in tre ambiti tematici – il diritto dei contratti internazionali, gli accordi di produzione agricola, e gli strumenti di prevenzione e contrasto dell’intermediazione illecita e dello sfruttamento del lavoro in agricoltura – che, pur nella loro eterogeneità, offrono uno spaccato significativo del ruolo che il diritto, nelle sue diverse forme e attraverso l’azione di attori pubblici e privati, può svolgere nella regolazione della globalizzazione e nell’indirizzarne l’evoluzione.

C’è qualcosa di profondamente affascinante e, al tempo stesso, sfuggente nell’idea di una decisione calcolabile, sempre più al centro della riflessione giuridica. La monografia "Calcolabilità del giudizio giuridico e processo penale" si muove in questo terreno complesso, interrogandosi sulla crescente esigenza di prevedibilità decisionale, quale precipitato del progressivo declino del principio di legalità; in risposta al quale si assiste ad una riconfigurazione degli equilibri sistemici, espressa nella tendenza a valorizzare il precedente giurisprudenziale, come strumento di stabilizzazione interpretativa. È in questa traiettoria che si inserisce la giustizia algoritmica, proponendosi come fattore di rafforzamento del precedente. Tuttavia, il ricorso a strumenti computazionali nel processo penale solleva interrogativi cruciali sulla tenuta dei fondamenti dello Stato di diritto, imponendo una riflessione sull’equilibrio tra efficienza decisionale e garanzie costituzionali.

Il volume intende dimostrare che le sentenze interpretative della Corte di giustizia dell'Unione europea, che utilizzano la formula "osta" o "non osta", sono vere e proprie sentenze sulla conformità (o compatibilità) di un atto o di una misura nazionale con il diritto dell'Unione europea. Intende dimostrare, altresì, l’ammissibilità dell’istituto nel quadro di quanto disposto dall’art. 267 TFUE. Sulla base dei risultati così raggiunti, lo studio si propone di approfondire i caratteri delle sentenze ostative (significativamente diversi da quelli delle sentenze meramente interpretative) e, soprattutto, le conseguenze che ne derivano. Si rileverà così che, combinandosi i consueti effetti dichiarativi delle sentenze interpretative con l’obbligo di leale cooperazione, sorge per il giudice a quo (ma anche per gli altri giudici, in caso di efficacia erga omnes) una serie di obblighi di conformazione e di ottemperanza (a cominciare dall’obbligo di disapplicazione della legge nazionale incompatibile). Correlativamente possono emergere, per i cittadini, diritti astrattamente riconosciuti dal diritto dell’Unione, ma indebitamente "sacrificati" da leggi, prassi, sentenze e misure nazionali in contrasto con detto diritto dell’Unione. Da qui il rilievo che l’istituto presenta ai fini di garantire non solo l’esatta e uniforme applicazione del diritto dell’Unione, ma anche il soddisfacimento dei diritti dei singoli.

Lo studio affronta il problema della tutela dei diritti umani sul lavoro nelle catene globali, a partire dalla descrizione del fenomeno e degli strumenti predisposti dagli ordinamenti per far fronte al decentramento produttivo. La configurabilità di regole giuridiche in grado di influire sulle scelte manageriali, al fine di prevenire, mitigare o porre rimedio agli impatti sociali negativi delle attività economiche, viene esaminata alla luce delle indicazioni del diritto del lavoro, commerciale, privato e internazionale. L’analisi si sofferma sulla possibilità di risarcire il danno subìto dai prestatori, specialmente con riferimento alla direttiva UE n. 2024/1760.

Il legislatore del 2019-2022, con il Codice della crisi d’impresa e dell’insolvenza, è intervenuto per conferire un nuovo volto alle c.d. procedure concorsuali; i relativi reati, invece, presentano la medesima disciplina dal 1942. L’unica modifica riscontrabile è con riferimento a termini quali fallimento, dichiarazione di fallimento e fallito; il primo sostituito dalla liquidazione giudiziale, la seconda dalla dichiarazione di liquidazione giudiziale e il termine fallito con quello di debitore. Ne è così conseguita una diversa nomenclatura dei reati fallimentari, oggi qualificabili come reati nelle procedure concorsuali, ma anche un importante divario ideologico intercorrente tra la disciplina penale e il rispettivo comparto civile, che rende attuali i problemi di compatibilità costituzionale da sempre connotanti le ipotesi di bancarotta preliquidazione. La presente indagine ha, in particolare, focalizzato l’attenzione sul «se dichiarato in liquidazione giudiziale», che, pertanto, ancora oggi, non può definirsi un problema risolto. Su simili presupposti si è così sentita l’esigenza di approfondire la disciplina relativa vigente nei sistemi di Common law quali Inghilterra e Stati Uniti, ordinamenti selezionati in quanto ispiratori per il nostro legislatore nell’adozione del Codice della crisi d’impresa, sì da poter approfondire le scelte ivi intraprese, che risultano molto diverse da quelle per cui ha optato il nostro legislatore.

Sin dagli esordi della sua produzione scientifica, Hans Kelsen dedicò un’attenzione specifica ai processi di «personificazione» dei concetti giuridici, interrogandosi sulla possibilità di intendere lo Stato-persona come un’immagine dell’idea del dover-essere. Questo studio si propone di mostrare come tale riflessione, tutt’altro che marginale rispetto alle indagini sul metodo della scienza giuridica, trovò una giustificazione sistematica all’interno di un’originale rilettura della dialettica trascendentale kantiana e, in particolare, dello schematismo delle idee di ragione. Ricostruendo analiticamente questo itinerario di pensiero, il volume prende le mosse dalla critica del concetto psicologico di «rappresentazione», per poi esaminare tre momenti fondamentali di questo itinerario: il confronto con la teoria delle finizioni elaborata da Hans Vaihinger, la disputa con Fritz Sander sulla logica dei concetti giuridici e la definizione della norma come «schema di qualificazione».

"Conflitto collettivo e lavoro autonomo" evoca un istituto del diritto sindacale per un verso classico e, per un altro verso, d'avanguardia. Nel libro se ne prospetta l'inquadramento sistematico mediante lo studio originale e aggiornato d'una questione complessa, ricondotta nell'ambito delle tutele del diritto positivo. Sicché, sulla base d'una solida impostazione teorica, si ricostruisce un fenomeno di notevole rilevanza sociale: riconoscimento giurisprudenziale del diritto di sciopero oltre la subordinazione; astensione collettiva di lavoratori autonomi (professionisti e piccoli imprenditori nei servizi essenziali ex l. 146 del 1990); diritto di azioni collettive nell'ordinamento dell'Unione Europea. Infatti, è importante la sua recente tendenza a estendere al lavoro autonomo talune tutele del lavoro subordinato. L'analisi dei problemi emersi in dottrina e giurisprudenza consente di proporre soluzioni applicative immediate. Prefazione di Vincenzo Ferrante.

Le questioni ambientali e sociali hanno assunto un ruolo centrale nell'agenda globale, diventando fulcro del dibattito accademico e professionale. In parallelo, è aumentata la consapevolezza della loro importanza nel garantire la sostenibilità dei modelli di business. Nonostante l'attenzione al tema, molte organizzazioni sembrano incapaci di gestire le vulnerabilità e di cogliere le opportunità legate alla transizione verso modelli economici e sociali sostenibili. Questa monografia sistematizza le tendenze in atto, contribuendo a rafforzare le conoscenze degli operatori di mercato e degli studiosi del settore. Ai primi offre strumenti per inquadrare e gestire le sfide della transizione. Ai secondi, metodi e materiali per affrontare la ricerca e l'insegnamento su tematiche finanziarie legate allo sviluppo sostenibile. Le analisi metodologiche ed empiriche sviluppate nei vari capitoli arricchiscono lo studio e contribuiscono ad avanzare le conoscenze nel campo della finanza sostenibile.

Il volume intende esplorare il contributo della ricerca-intervento all’innovazione strategica, presentando alcuni casi aziendali in cui la collaborazione tra ricercatori (dell’Università Ca’ Foscari di Venezia e di Strategy Innovation Srl) e manager si è posta l’obiettivo di realizzare cambiamenti significativi nei modelli di business e nella strategia competitiva delle imprese. Attraverso l’analisi dei casi, sviluppati in tre differenti imprese manifatturiere, il volume mostra come la ricerca-intervento possa rappresentare una leva per l’innovazione strategica, in particolare nei contesti di trasformazione e discontinuità competitiva, offrendo così un ponte tra teoria e prassi, e favorire processi di apprendimento condiviso. I progetti di ricerca-intervento illustrati nel volume si connotano per un approccio metodologico che ha fatto costante riferimento, nelle diverse fasi degli interventi, a modelli teorici tratti dalla letteratura accademica. I principali sono il framework del tetraedro del valore, funzionale all’analisi della strategia e del modello di business, e la logica dei paradossi strategici quale punto di partenza per la generazione di opzioni di innovazione strategica. Il volume fornisce anche un excursus su questi framework teorici nonché sulla metodologia della ricerca-intervento, discussa alla luce delle concettualizzazioni e delle evidenze presenti nella principale letteratura accademica economico-aziendale.