Pacini Giuridica: Diritto

«Quando parliamo di danno non patrimoniale ci riferiamo al danno che colpisce un bene individuale di tipo non patrimoniale, al danno cioè che colpisce un bene non suscettibile di valutazione economica (salute, onore, dignità). Proprio perché il danno non patrimoniale riguarda beni che non hanno una valutazione economica, che non possono essere espressi in termini pecuniari, il problema che esso pone, in qualunque ordinamento giuridico, e` quello della sua quantificazione, e prima ancora quello della sua risarcibilità. Quando si tratta di risarcire il danno, infatti, si tratta di dare una somma di denaro che serve a compensare il valore del danno per la persona danneggiata. Per compensare il danno patrimoniale non c’è problema, perché la somma è pari al valore del bene danneggiato, e il bene danneggiato ha un valore di mercato, per cui è facile stabilire l’importo dovuto. Il problema nasce con il danno non patrimoniale, perché il bene danneggiato non ha per definizione un valore di mercato e allora, quando il pregiudizio colpisca un bene non patrimoniale, bisogna capire come calcolare la somma da versare al danneggiato, e, superata questa difficoltà, bisogna capire se questa somma possa effettivamente essere considerata un risarcimento del danno. Questo è un problema ancora oggi dibattuto, ed è un problema che tocca la stessa funzione della responsabilità civile». (Dalla premessa di Paola Ziliotto)

La disciplina giuridica degli stupefacenti è, come poche altre, frutto delle idee, degli atteggiamenti e delle culture prevalenti in un paese in un determinato momento storico. In Italia, a partire dalla legge del 1975, la durata media dell’assetto normativo è inferiore a dieci anni: basta questo dato per comprendere come sia necessario un continuo aggiornamento, che nel libro giunge sino alle leggi e alle sentenze della Cassazione e della Corte costituzionale del 2022. Droghe leggere e pesanti, uso personale e uso di gruppo, lieve entità e ingente quantità (e fenomeni sempre nuovi come la marijuana light, la supermarijuana, l’uso terapeutico delle droghe…) sono oggetto di una florida produzione giurisprudenziale che, a volte supplendo alle carenze normative, ne ha disegnato il trattamento giuridico. Questa opera vuole essere di utilità immediata: sono perciò semplificati i richiami alla giurisprudenza, per la quale il principale strumento di conoscenza sono oggi le banche dati on line; ma si vuole anche, con il richiamo a libri e riviste, fornire la base per l’indispensabile approfondimento.

Le idi di luglio dell’a.D. MMXXII segnano non soltanto l’abrogazione della legge fallimentare dopo più di ottant’anni di onorato servizio, ma il de profundis del fallimento in Italia, parola che, con il suo marchio d’infamia, ha attraversato i secoli, per lasciar posto alla liquidazione giudiziale, che rimuove ogni stigma e rivela la mutata visione del mondo, suggellata dal codice della crisi d’impresa e dell’insolvenza, approvato con d.lgs. 12 gennaio 2019, n. 14 ed entrato in vigore, nella sua interezza e dopo non brevi rinvii e ampie modifiche, il 15 luglio 2022. Scopo precipuo non è più quello di sanzionare severamente il fallito, bensì di favorire la conservazione del valore dell’impresa e di dare a tutti i debitori, anche non imprenditori e consumatori, una nuova opportunità, una seconda chance con l’esdebitazione, riacquisendo “merito creditizio”. Il volume, dopo un primo capitolo introduttivo che ricostruisce sistematicamente i principali istituti giuridici dell’insolvenza e della crisi nella loro evoluzione storica, affronta ed esamina l’imponente codice della crisi d’impresa e dell’insolvenza, invertendone però l’ordine espositivo, nella convinzione che non sia dato comprendere gli strumenti di regolazione della crisi e dell’insolvenza, intesi a evitare l’extrema ratio della liquidazione giudiziale, se non dopo aver studiato la funzione, la struttura e gli effetti di questa. Il diritto della crisi e dell’insolvenza è in continua e incessante evoluzione, come lo è il mondo globalizzato nelle crisi perpetue ed endemiche del secolo ventesimo primo. È il diritto del presente e del futuro, una sorta di post-diritto al servizio dell’economia, precipuamente digitale e finanziaria, che si aggiunge alla post-verità, alla post-democrazia: in una parola, è il diritto della postmodernità liquida.

Tra le regole che governano i rapporti tra i cittadini e le pubbliche amministrazioni, quelle che riguardano le espropriazioni per pubblica utilità assumono rilievo primario in considerazione degli effetti che l’esercizio del potere ablatorio determina sui diritti dei privati. La materia è caratterizzata da un quadro normativo non sempre chiaro e ordinato, per lo più raccolto nel testo unico n. 327/2001, e reso più complesso da interpretazioni non sempre univoche da parte della giurisprudenza di merito e di legittimità. Si è, pertanto, ritenuto utile offrire agli interessati un testo che illustrasse in modo esaustivo e organizzato le procedure di espropriazione per pubblica utilità, supportandolo con un impianto teorico non limitato a un mero commento puntuale della disciplina, ma concentrato sugli aspetti ritenuti di maggiore utilità. Lo scopo è quindi di fornire agli operatori del diritto, pubblici e privati, un’opera che consenta di orientarsi, in modo pratico e ragionato, sui principi e gli aspetti fondamentali della disciplina, aggiornati alla più recente dottrina e giurisprudenza.

Prefazione di Renato Baciocchi.

Il diritto del lavoro e il business law, inteso erroneamente in Italia quale diritto delle società, hanno costituito da diversi decenni un ossimoro. La presente opera, per contro, dimostra come, ove il diritto italiano venga analizzato da una prospettiva di common law, il fulcro attorno al quale gravita il lavoro è l’impresa da intendersi in senso ampio. Di qui vi è una convergenza verso l’unica area del business law, da intendersi nella corretta accezione di common law, quale comprensiva del labour law, del contract law, e del corporate/partnership law. Il lavoro costituisce, forse, la prima analisi del diritto del lavoro attraverso le lenti dei common law britannici (quello inglese, ma anche quello scozzese). L’originalità è data anche dalla disamina di problematiche contemporanee, quali l’emergenza sanitaria e la tecnologia, fra cui, in particolare, gli human-gig-worker. Da ultimo, questo libro costituisce uno dei rari esempi di lavori giuridici, e non solo giuslavoristici, relativi all’ordinamento italiano, realmente concepiti e realizzati in Gran Bretagna.

Questo Manuale nasce con l’obiettivo di raccogliere le lezioni tenute per vari anni, nel Corso di “Diritto dei consumi. Tutela del consumatore”, agli studenti della “Facoltà” di Economia nell’Università Roma Tre. Il testo si struttura in una prospettiva diacronica e, dunque, muovendo dagli “albori” del contratto del consumatore, giunge ad un focus finale sulle più recenti problematiche connesse alla modifica del tradizionale status di consumatore, oggi egli stesso produttore (prosumer), nonché alla tutela del “consumatore tecnologico” quando operi on-chain. Questo Manuale, inoltre, mantiene volutamente uno stile prettamente dialogico, nato com’è in un cantiere culturale in fieri, sulla base di sbobinati, appunti, vecchi scritti, pensieri e dubbi, lontano dall’impostazione dei codici commentati o dei testi più professionalizzanti, perché esso è destinato principalmente ai futuri studenti delle Facoltà giuridiche ed economiche. L’opera, però, si indirizza, al contempo, anche ai professionisti più esperti, valorizzando insieme vocazione esperienziale, rigore del metodo e dell’argomentazione, attitudine a focalizzare l’attenzione sul sistema normativo unitario nella pluralità delle fonti italocomunitarie, attenzione costante alle nuove funzioni di tutela che le norme consumeristiche realizzano sul fronte sia della disciplina del contratto sia degli impianti rimediali di volta in volta esaminati. Con la collaborazione di Giancarlo Giandotti.

L’iniziativa editoriale di una raccolta di studi in onore è sempre l’occasione di un fertile incontro di riflessioni stimolate dalla profondità di pensiero dell’onorato. Nel caso di Bruno Sassani, la nutrita partecipazione degli Autori conferma la disponibilità della comunità scientifica a stringersi intorno ad un Maestro il cui pensiero per lunghi anni si è posto al centro dei dibattiti, con interventi brillanti espressione di una personalità desiderosa di conoscere e di trasmettere in modo libero e non convenzionale. La ricca adesione all’iniziativa conferma poi le doti umane e di relazione dell’onorato, inseritosi del mondo accademico nel ruolo di Maestro, Amico, Collega di tanti di noi e suscitatore inesauribile di imprese culturali le più varie e feconde.

Il presente Volume è dedicato agli studiosi ed ai professionisti che sono interessati alla individuazione ed alla considerazione della disciplina del sostegno finanziario alle imprese “in crisi”. Vengono considerate separatamente la “Nuova finanza in progress” (continuazione dei finanziamenti pendenti) e la “Nuova finanza ex nunc” (accensione di nuovi finanziamenti). Per l’una e per l’altra vengono considerate separatamente la disciplina delle procedure concorsuali vigenti – comprese la “Composizione Negoziata” della Crisi e il “Concordato Semplificato” –; e di quelle disciplinate dal “Codice della Crisi d’Impresa e dell’Insolvenza”. Viene altresì esaminata la disciplina della procedura del “Piano di Ristrutturazione Omologato”, in corso di approvazione per il recepimento della Direttiva comunitaria “Insolvency”. Insieme all’attenzione al sostegno finanziario prestato dalle Banche e dagli altri Intermediari finanziari viene considerato quello assicurabile dai “finanziamenti-soci“, tanto nell’ambito della singola società, quanto nell’ambito del “gruppo” societario: partitamente per le procedure vigenti e per quelle previste dal CCII.

Ampiamente utilizzate, anche se molto discusse, le Consulenze Tecniche d’ufficio (CTU) disposte nell’ambito del contenzioso relativo alla crisi della coppia genitoriale (di cui sono espressione paradigmatica i giudizi di separazione coniugale e di divorzio) sono territorio di frontiera, confine tra due saperi, psicologico e giuridico, che non è agevole fondere in un connubio o coordinare. A partire dal momento iniziale, consistente nella proposizione del quesito peritale, emergono criticità di vario genere, finanche nelle formule espressive, in relazione ai necessari obiettivi. E ciò, sulla base di un ricco materiale di partenza: oltre 700 quesiti di CTU relativi all’affidamento dei figli minorenni nella famiglia disgregata, disseminato per l’intero territorio giudiziario italiano. Le criticità dei quesiti peritali vengono opportunamente segnalate e analizzate dagli Autori, dell’una come dell’altra provenienza culturale, fornendo utili spunti applicativi sia a quanti le vivono direttamente sul campo sia a coloro che ne attendono le risposte per riversarle nelle aule giudiziarie, in un contesto in cui la posta in gioco è alta: l’equilibrio psico-fisico dei soggetti in età evolutiva, destinati a diventare le generazioni del domani.

Il manuale è incentrato sulla tassazione dell’atto notarile. Nell’affrontare una materia complessa e, al contempo, mutevole, si è utilizzato uno stile espositivo asciutto, di modo da renderlo uno strumento duttile, in primis, per il concorsista e, in secondo luogo, per il notaio. Pertanto si è partiti da concetti piuttosto semplici come la distinzione tra tasse e imposte; tra imposta principale, suppletiva e complementare; la base imponibile; l’aliquota per poi scivolare nel cuore dell’opera che è l’imposta di registro, nelle sue varie angolazioni, o meglio nelle varie tipologie di atti. Ma l’imposta di registro, seppur sia l’imposta “principe” dell’atto notarile, non è l’unica imposta di interesse del notaio. Accanto ad essa, difatti, trovano spazio l’iva, l’imposta di bollo, l’imposta ipotecaria e infine quella catastale, che si atteggiano diversamente in base alla tipologia di negozio coinvolto. Infine il volume accenna a una tematica “sovranazionale” che è il Geie e il trattamento fiscale degli atti che lo vedono coinvolto.

È raro leggere di logica, argomentazione e processo penale in un unico contesto. Nonostante la evidente interdipendenza tra le relative discipline, è diffuso il timore di introdursi in campi che, non appartenendo ad una sola materia, non sono nettamente definiti. Nel cercare di iniziare a colmare tale lacuna, la guida è stata scritta insieme da un logico e da una processualpenalista prendendo spunto direttamente dal materiale giurisprudenziale che, pure privo di uno specifico retroterra didattico, fa ampio uso di categorie logico-argomentative. Una prima sistematizzazione delle pratiche di magistrati e avvocati penalisti in tale ottica apre il mondo della logica processuale alla riflessione e allo studio degli operatori: apertura che, in questa ristampa, trova significativo riscontro proprio nelle pronunce di legittimità che, riportate in appendice, utilizzano ampiamente le categorie discusse.