Aracne: Diritto. Prospettive

Le motivazioni della giurisprudenza, che ha dichiarato l'incostituzionalità del divieto di fecondazione eterologa, sollevano dubbi sul divieto di maternità surrogata solidale, sollecitandone un'interpretazione restrittiva. Ove si accolga tale interpretazione, va verificata la costituzione del rapporto di filiazione tra il nato e la coppia intenzionale, riconoscendo rilevanza agli effetti legali della rinunzia della partoriente a comparire nella dichiarazione di nascita e a quelli del consenso alla tecnica procreativa della coppia intenzionata ad assumere la responsabilità genitoriale. L'impianto argomentativo, da valutare nella sua portata de iure condito, si rivela inoltre di particolare attualità, se riferito al controverso tema della conformità all'ordine pubblico degli atti di nascita stranieri.

Il tema dello stato di eccezione, concetto limite che si determina in connessione diretta con la genesi del fenomeno giuridico, si ripropone all'inizio del ventunesimo secolo nei termini di una questione centrale per i sistemi democratici contemporanei. L'esplosione su larga scala di conflitti asimmetrici, che prescindono sia da soggetti statali che da circoscritti teatri geografici, se non prefigura i termini esatti di un vero e proprio "scontro di civiltà" pone, tuttavia, dei seri interrogativi sulla tenuta e sull'evoluzione dei principali sistemi giuridici democratici contemporanei. Il presente lavoro di ricerca, prendendo in esame l'evoluzione teorica e lo sviluppo storico del concetto di stato di eccezione, evidenzia i diversi aspetti dell'impatto che il verificarsi di una situazione di massima emergenza può avere su un ordinamento statale democratico.

Questa raccolta di casi e di questioni giuridiche attinenti al processo penale si propone di rispondere all'esigenza, tutt'altro che infrequente nel giovane operatore del diritto, di individuare rapidamente i temi salienti che caratterizzano il singolo caso giudiziario sottoposto alla sua attenzione. La trattazione dei casi condensati in questo volume si snoda attraverso la breve illustrazione delle ragioni giuridiche che inducono a propendere per l'assoluzione dell'imputato, preceduta dalla sintetica descrizione del relativo fatto storico (in adozione di un principio di carattere generale, secondo cui sia il giudice sia le parti sono chiamati a redigere gli atti in maniera chiara e concisa).

Il volume affronta l'inquadramento della violenza sulle donne nell'ambito della violazione dei diritti umani, approfondisce gli aspetti della violenza psichica e del fenomeno del femminicidio in generale, con il richiamo alla più recente giurisprudenza della Suprema Corte. L'opera offre una approfondita disamina della Convenzione di Istanbul, della Direttiva Europea n. 29/2012 e soprattutto del decreto legge n. 93/13 convertito nella legge n. 119/13, in tema di violenza di genere. Sul piano processuale vengono analizzati gli strumenti e le tecniche di indagine e la formazione della prova dibattimentale proveniente dalle vittime vulnerabili. Infine vengono illustrate le fattispecie a tutela della donna maltrattata (artt. 572 e 612 bis c.p.).

Ha un senso discutere di una governance di qualità della Giustizia civile o piuttosto bisogna rassegnarsi ad una prospettiva limitata all'efficienza e al time management? La risposta che emerge da quest'opera è positiva: pur mantenendo alto il livello delle garanzie, sono oggi possibili, dentro e fuori il processo, la ricerca ed il governo di spazi di miglioramento in chiave organizzativa, manageriale e ordinamentale, secondo logiche democratiche di condivisione e riflessione comune. Fondamentale è la costruzione di un moderno ruolo del giudice, dell'avvocato e degli altri attori - anche istituzionali che si fondi su un'applicazione avanzata e condivisa degli spazi di discrezionalità nel processo e sull'uso accorto e non puramente cerimoniale dei moderni strumenti di case e court management. È così possibile costruire una filosofia di crescita culturale e professionale complessiva che, muovendo dalla ibridazione dei saperi, ponga le basi di una prospettiva operativa avanzata di organizzazione e amministrazione della giurisdizione e, finalmente, di decisioni eque in tempi ragionevoli.

L'obiettivo di questo manuale è quello di fornire agli studenti gli strumenti per cogliere le differenze e le similitudini tra la tradizione giuridica continentale di civil law, che affonda le sue origini nel diritto romano e che si estende per quasi tutta l'Europa, nell'America centrale e meridionale, in molti Paesi dell'Asia e dell'Africa, e la tradizione giuridica dei paesi di common law, che hanno come radice comune l'ordinamento inglese a partire dal 1066, dal quale si diffonde in molte parti del mondo, dagli Stati Uniti al Canada, alla Australia e a molti Paesi dell'Africa e dell'Asia. Il manuale offre gli spunti per comprendere le due più antiche e diffuse tradizioni giuridiche del mondo occidentale contemporaneo con una particolare attenzione ai nuovi ed emergenti ordinamenti extra-comunitari.

Lo studio della cooperazione giudiziaria finalizzata alla raccolta della prova penale all'estero riveste uno specifico interesse a seguito dell'ormai evidente transnazionalità dei più preoccupanti fenomeni criminosi. L'esigenza di indagini e ricostruzioni fattuali di condotte criminali così articolate nello spazio ha infatti proiettato l'istituto della rogatoria internazionale verso un'inedita quanto problematica centralità. Il lavoro focalizza l'attenzione sulla raccolta della prova all'estero e sulla sua acquisizione al processo in Italia da un duplice punto di vista: quello dell'ordinamento giuridico italiano, da un lato, e quello delle fonti internazionali e sovranazionali, dall'altro.

Lo scopo di questo breve volume è quello di descrivere le regole di funzionamento del mercato dei derivati dopo l'entrata in vigore del regolamento EMIR. Oltre a una ricognizione delle principali novità che coinvolgeranno gli operatori di settore, l'approvazione del regolamento riporta all'attualità la delicata questione del rapporto tra input politici e regolamentazioni legislative. Si può pensare di mettere in gabbia un animale selvatico? È veramente possibile e necessario mettere regole a mercati naturalmente anarchici? Tutti interrogativi che avranno risposte tangibili solo nell'implementazione pratica delle regole ma che vale la pena cercare di anticipare.

Nel dibattito sul vegetarismo sono spesso esaminati gli aspetti etici, ma raramente quelli giuridici, fondamentali nella vita quotidiana di coloro che hanno scelto una forma di alimentazione veg, costretti a scontrarsi con realtà istituzionali e commerciali non sempre recettive. Dopo "Il dovere del vegetarismo", l'autore torna sull'argomento, stavolta dal punto di vista del diritto e dei diritti, offrendo una rassegna delle principali correnti del pensiero filosofico e giusfilosofico che hanno condotto all'affermazione dei diritti (umani e non) nelle società umane, nonché su diritto e morale nelle comunità di animali non umani. L'autore si pone dal punto di vista del consumatore etico, esaminando i casi più controversi di esercizio della scelta alimentare: dall'educazione dei figli alla disponibilità di menu alternativi. In appendice i riferimenti normativi per ottenere menu alternativi e l'esempio di richiesta formale: attraverso questi strumenti il lettore sarà in grado di esercitare concretamente i propri diritti e autotutelarsi.

L'art. 96 c.p.c. regola la facoltà del giudice di disporre la condanna del soccombente al pagamento di una somma di denaro equitativamente determinata, a titolo di responsabilità processuale aggravata, quale presidio legale avverso le pratiche scorrette realizzate dalle parti nel processo. Il testo traccia la debita linea di demarcazione fra le fattispecie descritte dalla norma, tra cui si iscrive quella introdotta dalla legge n. 69/2009. Si approfondisce l'aspetto della collocazione sistematica di tale nuova fattispecie entro l'unitaria matrice ristoratoria. Quindi, sono affrontati i temi della natura endoprocessuale della relativa istanza ovvero della conseguente decisione, degli elementi costitutivi dell'illecito processuale, del legame tra affermazione della responsabilità ed onere probatorio della parte beneficiaria, della compatibilità con il principio della domanda. L'attenzione è poi riposta sulla forma dei provvedimenti che possono contenere la misura, sui criteri utilizzabili per la liquidazione equitativa, sui tratti comuni e distintivi con istituti affini. Infine, la seconda parte analizza la casistica giurisprudenziale.